全国服务电话:0571-86493571

公司新闻

关于实验事实与化学理论之间的矛盾运动

今天小编来给大家针对这个关于实验事实与化学理论之间的矛盾运动的问题来进行一个介绍,毕竟当下也是有诸多的小伙伴对于关于实验事实与化学理论之间的矛盾运动这个问题非常的重视的,下面大家可以看下具体的详情

在化学科学的演化与进步史上,化学家从事实验的理论动机有时并不十分明确。他们据以建构理论的实验事实也常常不甚准确。化学家所以能够在自己的工作中避免使偏差或错误放大和膨胀,就在于他们在自己的实践中形成了一套有效组织材料、修正理论的规范、程序和方法。这些规范、程序和方法的有效运用是通过化学实验这个环节来保证的。波义耳所以成为近代化学的奠基者,就在于他把严密的实验方法引入了化学,并吸收了笛卡几的理性演绎法和把它同实验归纳法结合起来,实现了化学方法的伟大变革。由此,化学才真正成为科学。化学理论与化学实验的矛盾运动从两个方面展开,一方面是化学实验为理论的提出、修改、突破、重新建构提供实验依据;另一方面表现为理论对实验的能动指导。化学理论体系越是趋于成熟,自我改进的机制越是完善,对实验的指导作用也就越强。19世纪60 年代,门捷列夫根据人们对已发现的63种元素的实验研究,发现了元素周期律。元素周期律并非同当时的所有实验事实相符合,门捷列夫也并未因有大量的反常,而让新发现的科学定律去迁就事实。他依据元素周期律,用逻辑方法修正了铍等6种元素的原子量,在此基础上预言了15种未知元素,并推断出它们的性质,这些理论推论均得到了实验的证实。

Copyright © 2012-2020 杭州亚邦油漆涂料有限公司 版权所有 浙ICP备017843576